23 November

撮影者の移動速度と撮影枚数の関係（私の場合）

【忘れた頃に復活する、読んで切なくなった誤変換シリーズ　Part 10】

正：雑木林
　クヌギ、コナラなどの堅果類を主体とした、薪炭採取、キノコ栽培等の場所として、里山生活に欠かせない存在の二次林。
　良く管理された場所は、物凄い生物多様性を誇る。

誤：象キリン

　動物園かよっ！
　・・・いや、わかってますよ。正式発音は「ぞうきばやし」で、「ぞうきりん」と言うのは、「そっち方向」でネイチャーな世界でしか通用しないってことくらい・・・。

　微妙に自虐が入った前振りはそこまでにして、本題です。
　今日は、久々に奥多摩むかしみちをぶらぶら歩いて、紅葉撮影なんぞをやってきました。

　その様子は「表」で見ていただくとして、今日はその途上で感じたことを。

　今日は歩行時間約二時間という、私としては極短時間のお散歩撮影でしたが、撮影枚数は軽〜く100枚を越えてしまいました。
　以前、話題に出しましたが、ポタリングでは4時間50km走って20枚程度であることを考えたら、桁外れに沢山の枚数を撮影していることになります。

　まあ、これは紅葉期という、被写体に恵まれすぎた時期であることも影響していると思いますが(^^;)、私的にはやはり、よりゆっくり移動できるために、より沢山の気になる対象を探し出し、見つけ、記録する余裕が生まれていたのが、一番大きいと思います。



　それと、歩いている途中に気付きましたが、私は自分の足で歩いている時には、無意識のうちに視点を遠方、中間域、近景のあちこちに走らせています。
　これがチャリで走っている時は、というと、まだまだ本格的には乗り馴れていないためか、中〜近距離で安全確認に忙しく、歩行時ほど周囲を広く観察できていない気がします。

　そんなわけで、私にとってはお散歩気分で撮影する時は、できるだけ歩いた方が、より周囲を細やかに観察し、より興味の対象を見つけられるような、そんな気がします。

　もちろん、これは私の場合の話であり、ポタリストの皆様の中には、こういった細やかな点までちゃんと見ながら走っている方もいらっしゃると思いますし、チャリにも乗り馴れてきたら、もっと余裕を持って周囲を観察できるようになるのかもしれませんが・・・。