SILKYPIXをダウンロードしました。

　市川ソフトラボラトリー社の、汎用デジカメRawファイル現像ソフト、SILKYPIXのMac版が、12/20日に発表されました！

SILKYPIXオームページ

　早速本日、体験版をダウンロードして、現在、ちょこちょこ遊んでいます。

　しかし・・・これ、現段階の感想ですが、OLYMPUS Viewerとは全然違って、サクサク快適に動いています。
　すんごいレスポンスが良くて、Viewerの、あのノロノロ稼働は、やはりOLYMPUSが手を抜いているとしか思えなくなりました。
　（特化製品が汎用品に負けてどうする！）

　今はまだ遊んでいる段階ですが(^^;)、そのうち、動作状況をちゃんとチェックして、気に入ったらこちらを標準の現像ツールにしようと思います。

E-300のレビュー記事発見。

　もう、自分でも「回し者」になっている気分ですが（笑）、オリンパスの新型デジタル一眼レフ、E-300のレビュー記事を発見しましたので、紹介します。
　ちなみに、「回し者」といっても、私はオリンパスからは何ももらっていませんし、欲しくもありません（爆）。
　もう素敵な写真生活をもらっているから・・・と書こうとしましたが、キャラ的に、あまりにも自分には似合わないので、やめておきます（既に書いてる気もするが、気にしないように）。

　それはさておき、E-300のレビュー記事。デジカメWatch

　現在発売中のキットレンズ（Zuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6）を使用しての評価が主体ですが、もう一つの高品質型（オリンパス語で「プロ用」）の標準域ズーム、Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5との撮り比べも出ています。
　で、このサイトの結論としては、標準域ズーム対決は、広角端では14-45mmの方がよい、ということのようです。

　が、よくよく見たら、14-45mmは二段絞ってF6.3で撮影。14-54mmも二段絞って・・・とは書いてありますが、実際のF値は出ていません。
　ちなみに、14-54mmのワイド端はF2.8からなので、2段絞ってもF6.3にはならない・・・ですよね？？（詳しい方、教えてください）。
　もしそうだとすると、同じF値での評価ならともかく、違うF値で比較されても・・・という気が・・・（F値の大きい方が、被写界深度が深く、よりシャープに見えるからね・・・F5〜6までくらいなら）。
　ちなみに、望遠端では高品質型の14-54mmの方が良いということで、これもあわせて考えると、レンズの特性的に、14-54mmは望遠側の描写を重視しているだけ、という気もしてきます（広角側で解放絞りを使うことは、あまりないし）。

　まあ、色々言っても、最後は個人の好みの範疇でしょうから、そんなにシビアに考えなくてもよいかもしれません。
　ただし、14-45mmだと、望遠端がF5.6からと暗いのは、使い所が限られるような気がしますけどね・・・。
　（暗いレンズで望遠撮影すると、シャッタースピードが遅くなり、それだけブレやすくなるので）

[Read more of this post]

「やってます」のでご安心を。オリンパス、E-System FL-36

　古くから「表」のサイトに通っていただいている皆様。

　ご期待通り、E-Systemのミドルレンジフラッシュ、FL-36は、

　やってもーてます

　ので、ご安心ください・・・。

　これで、ポートレートでも、夜行性甲虫でも、飛びものでも何でもきやがれっ！という状態になりました。

　ただし、メイン被写体冬眠期＆マジで忙しくてテスト撮影の時間が取れそうにない＆「人撮り苦手、撮られ嫌い」のイメージが浸透しているため、モデルになってくれる人がいない、という三重苦があって、しばらく画像の掲載はできそうにありません・・・。

最近来るようになった皆様に、注：
　本サイトで使用する用語の説明です。

　「やってもーた」：衝動買いの中でも、もっとも性質の悪い、経済的損失無考慮型を指す言葉。
　「逝ってもーた」：衝動買いの中でも、まずいことになるという自覚症状があったのだが、何かの作用で背中を突き飛ばされた状態。

　で、今回は、「やってもーた」んですわ・・・。

オリンパス、E-System用フラッシュ　FL-36の発売日決定

　またまた、オリンパスのデジタル一眼レフ関係の話題です(^^;)。

　私が使用しているオリンパスのE-1には、内蔵フラッシュが装備されていません。
　そのため、フラッシュを使った撮影（キャッチアイ入れとか発光止め（※）とか）のためには、外付けのフラッシュを購入する必要があります。

　が、これまでのラインナップでは、デカくて高いが性能は「！！！」のFL-50と、小さくて安いが性能も「・・・」のFL-20の二者択一でした。
　この度、その間を埋める、ミドルレンジのフラッシュ、FL-36の発売日が決定・・・してました。いつの間にか（笑）。

　オリンパスのFL-36の紹介ページ

　発売日は12/17日。いきなり明日かよ（笑）。
　気になる価格は、メーカー希望小売で￥28,600（税込￥30,030）。
　実売価格は・・・8掛けくらいでしょうか？
　店舗によって異なると思いますので、その辺りは販売店にご確認いただいたほうが良いですね(^^;)。

（※）
　昆虫の飛翔写真で使われる技法。
　マニュアルモードで思いっきり絞りつつ（F11以上）、シャッタースピードを高速（1/1000〜1/2000）に設定。これでフラッシュ強制発光で撮ると、フラッシュの閃光が当たる、一瞬を写し止めることが出来る、というやり方。
　昆虫写真家（＆E-1ユーザー）として有名な、海野和男さんが、チョウの飛翔写真を撮る時に使う方法だとか。
　うまく決まると、スズメガの羽でさえ止まって写る（！）らしいが、背景が暗くなるため、夜のように見えるのが難点・・・。

もう、回し者と言っていただいても結構・・・。

　オリンパスのデジタル一眼レフカメラに装備されている、CCDのローパスフィルターに付着したゴミを弾き飛ばし、無用な影の写り込みを防ぐ機構（ダストリダクションシステム）が、いかにして生まれたか、を解説する記事がありましたので、ご紹介。

　「ダストリダクション」思想の記事。デジカメwatch

　そういえば、デジタル一眼レフカメラの市場が大きくなってきた最近でも、こうした形で、ゴミ付着問題（※）に明確な形で対策を打ち出しているのは、オリンパスだけですね。
　このダストリダクションシステムは、私がE-1というカメラを使っていて、ゴミ付着を意識する事は、ほとんどありません。それくらい、有効な機構です。

　ただし、粘着質のゴミや、あまりに軽い（小さい）ゴミには対応できないなど、万能ではない部分もありますが、リスク低減という意味では、とても頼りになっています。

（※）
　デジタル一眼レフカメラを使っていて、レンズを交換する時、あるいはシャッターなどの可動部がこすれる時に摩耗して発生するゴミが、CCDなどの撮影素子表面に付着し、撮影画像に意図せずシミや黒点などの形で写り込んでしまう問題。
　コンパクトデジカメのような、半密閉機構ではない、一眼レフカメラならではの問題。
　デジタル一眼レフユーザーの間では、ずいぶん以前から「何とかしてくれ！」と言う悲鳴が上がっているが、多くのメーカーでは、対策がとられていない。