「鬼論文」後半戦の口頭試験対策を開始・・・。

　今年の紅白歌合戦は、なんだか司会者起用がほとんどヤケクソに見えるのは、気のせいでしょうか？

　よりにもよって、みのもんた・・・（個人的に、あの無駄な間のとり方が好きではないんで。ミリオネアだけでなく、全般的に・・・）。
　かといって、どうせ裏番組は格闘技なんでしょうから・・・。

　なんか今年の大晦日は、「紅白か殴り合いか」という、物凄い究極の選択が待っているような気がしてきました。

　では本題です。
　まだ日程は連絡されてきていませんが、「鬼論文」試験の後半戦、「口頭試問」の対策をはじめています。

　基本的には、自分が書いた論文内容に対する質疑応答と、その分野に関する専門知識、倫理観を試される試験なので、自分が書いた文章を暗誦し、その裏付け知識があれば楽勝、ということをよく言われます。
　（実際、前段の論文試験合格率が10〜20%。口頭試問の合格率は90%に達する年もあるくらいで・・・）

　しかし、「2割しか受からない試験」で落ちるのと、「9割が受かる試験」で落ちるのとでは、受験者として、どちらがよりダメージがあるかについては・・・御想像のとおりで・・・。

　「大丈夫、受かるって！」「楽勝だって！」

　という声（恐らく、いや確実に励ましだと思う）をかけられるたび、プレッシャーがズドン！と来る感じです（いやマジで・・・）。

　というのも、今回、私は出題のヤマを見事に外されまして・・・。
　いくつかの問題に対しては、試験会場で1,800字の論文をアドリブで組み立てて回答するという、今思い出しても悪夢の時間を過ごしたわけでして(--;)。

　それでよく受かったな、という部分については、いわゆる「口からでまかせ」が「ツボにクリーンヒット」していたという、稀有な幸運による結果でした（しかし、試験直後に再現した文章を今、読み直したら、知っているキーワードを繋いだだけ、というダメ文章の見本になってるし・・・）。

　そんなわけで、口頭試験対策として、色々根拠資料を調べていると・・・本当に、何も考えずにキーワードを並べているだけの自分に気付かされた訳で・・・（知識、知見が体系的に整理されていない文章のため、試験官に突っ込まれやすそうなポイントが多数。つまり、穴だらけってことです）。
　対策を進めれば進めるほど、段々、背筋が寒くなるとともに、周囲からの「余裕じゃん」「落ちる方が少ないんだし」という声が、ドカドカと錘になって積み重なっている気分になっています。

　早ければ、試験日は来月初旬。

　・・・これで対策は、間に合うのか・・・？