E-300のレビュー記事発見。

　もう、自分でも「回し者」になっている気分ですが（笑）、オリンパスの新型デジタル一眼レフ、E-300のレビュー記事を発見しましたので、紹介します。
　ちなみに、「回し者」といっても、私はオリンパスからは何ももらっていませんし、欲しくもありません（爆）。
　もう素敵な写真生活をもらっているから・・・と書こうとしましたが、キャラ的に、あまりにも自分には似合わないので、やめておきます（既に書いてる気もするが、気にしないように）。

　それはさておき、E-300のレビュー記事。デジカメWatch

　現在発売中のキットレンズ（Zuiko Digital 14-45mm F3.5-5.6）を使用しての評価が主体ですが、もう一つの高品質型（オリンパス語で「プロ用」）の標準域ズーム、Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5との撮り比べも出ています。
　で、このサイトの結論としては、標準域ズーム対決は、広角端では14-45mmの方がよい、ということのようです。

　が、よくよく見たら、14-45mmは二段絞ってF6.3で撮影。14-54mmも二段絞って・・・とは書いてありますが、実際のF値は出ていません。
　ちなみに、14-54mmのワイド端はF2.8からなので、2段絞ってもF6.3にはならない・・・ですよね？？（詳しい方、教えてください）。
　もしそうだとすると、同じF値での評価ならともかく、違うF値で比較されても・・・という気が・・・（F値の大きい方が、被写界深度が深く、よりシャープに見えるからね・・・F5〜6までくらいなら）。
　ちなみに、望遠端では高品質型の14-54mmの方が良いということで、これもあわせて考えると、レンズの特性的に、14-54mmは望遠側の描写を重視しているだけ、という気もしてきます（広角側で解放絞りを使うことは、あまりないし）。

　まあ、色々言っても、最後は個人の好みの範疇でしょうから、そんなにシビアに考えなくてもよいかもしれません。
　ただし、14-45mmだと、望遠端がF5.6からと暗いのは、使い所が限られるような気がしますけどね・・・。
　（暗いレンズで望遠撮影すると、シャッタースピードが遅くなり、それだけブレやすくなるので）

[Read more of this post]