20 October

昨日の次期フォーサーズフラグシップの情報は、ガセ確定・・・。

　今日、訪れたクライアントの、窓口担当者が元、同じ会社の社員。
　しかも、同期だったという、なかなか珍しい体験をしました・・・。

　それにしても・・・。

　うを〜い、今回の案件って、やり易いんだか、やり難いんだか、どっちだ〜(^^;)。
　（内情＋力量をよ〜く知られてる人が相手だぞ〜）
　ってか、狭すぎるって、ウチの業界(^^;)(^^;)(^^;)。

　しかし、お互いに「はて？どっかで会ったけど・・・」と、相手をすぐに思い出せなかったのは・・・（笑）。
　まあ、新人研修終了後は、任地が別で顔を合わさなかったからねェ・・・(^^;)。

　では本題です。
　昨日ネタに上げた、オリンパスの次期フォーサーズシステム準拠のデジタル一眼レフの画像ですが。
　情報交換掲示板などを色々チェックした所、「非常によくできたフェイク」という線で、確定したようです。

　というわけで、これは「うそつき」と言って沼に沈めましょうか・・・。
　まあ、私も半ば嘘だろ、とは思っていましたけど・・・妙にリアルな部分も多かった画像でしたので、「もしかして」感が消えませんでした。

　それにしても、最近はフェイク画像の作成技術も侮れなくなってきました(^^;)。
　昔のフェイク画像は、あまりにも見事に、一直線にズバッと入った接合部が目立ったものですが・・・。
　（ちなみに、どんなに良くできたフェイク画像でも、カラーモードを色々変換し、構成色の特性をバラバラにいじると、張り合わせの線が見えてくることでバレるそうです。しかし、そこまでやるか、"真贋鑑定士"の皆様 ^^;）

　まあ個人的には、あの画像はフェイクでよかった、というのが正直な感想です。
　理由は昨日書いたとおり、E-1桁シリーズは、あのサイズで堅牢性と防塵・防滴性を兼ね備え、視野率100%ファインダーを装備するボディであるために、オールラウンド＋全天候で安心して使える事が、他に類を見ない魅力なのですから！

　・・・でも、そう考えると、次期E-1桁シリーズに求められるハードルって、メチャクチャ高いな・・・。

　１．現行機基準で、ボディのサイズアップは基本的に許されない。
　２．防塵・防滴性も、現行機並でないと納得されない。
　３．もちろん、ダストリダクション機能は絶対搭載。
　４．ファインダーは視野率100%を絶対確保で、見え易さは向上させないとダメ。
　５．画質は、もうすぐ発売のE-500と同等以上で、画素数アップより「広ダイナミックレンジ」の確保必須。
　６．操作性もE-1を踏襲し、さらに使いやすい工夫がされていないとダメ。
　７．んで、お値段は据え置きか、「お勉強（これ重要）」。

　いやはや、私がちょっと考えただけでも、これだけ注文がでてきました(^^;)。
　もちろん、オリンパスかPanasonicなら、こんな注文、かる〜くクリアしたモデルを出してくれます・・・よね？ね？